市議会６月定例会開会中です。

私は、１８日一般質問で登壇しました。神指城趾を活かした地域振興についてと、予算案をいきなり２～３月の定例議会で出すのではなく、その編成過程からもっと議会と審議すべきではと提起した。

神指城趾については、昨年、都市計画路線の通称若松西バイパス予定路線の（埋蔵文化財）試掘調査が行われた。その結果、築城途上で築城の方法やその過程がわかる全国的にも稀な、国指定にできる遺跡のランクであると、文化庁のお墨付きを得た。よって、将来にわたって保存すべき遺跡であり、現予定ルートの変更を望まれた。

予定路線とは、本丸跡と二の丸（高瀬の大木（ケヤキ）がある北東土塁と南東土塁）の間を抜けるルート。

しかし、地元住民から一旦決まったルート変更の説明に、とまどいが起きるのは無理はないと思う。

日本史的にも貴重な遺跡というのは、以前から識者からはいわれていた。しかし、昭和４７年食料増産目的でほ場整備のため、四隅の土塁を除いて二の丸土塁の大半が崩され、前述した若松西バイパスの予定路線が昭和５９年に都市計画決定された。今の考えでは何と無謀なことをといえるが、戦後、鶴ヶ城本丸にも競輪場があったことを思えば、史跡に対する文化財的価値としての考えは時代とともに変わる。

（だから、先見の明が必要なのだ。目先の利害だけで判断するのは貴重な遺産を壊すことになる。）

私は、「保存か開発か」二者択一、また対立的に考えるのではなく、史跡を活かした地域開発を訴えた。例として挙げたが、奈良県明日香村に適用されている「明日香村特別措置法」がある。これは、史跡の保存と地域住民の生活の安定と産業の振興が並び立つように昭和５５年に施行された。これを例に、県や国に働きかければいい。

また、優れた自然景観や歴史遺産を買い取るナショナルトラスト運動というのがある。国指定史跡になれば、買い上げに８０％の補助がでる。２０％の負担分は（知床トラスト運動で地元の斜里町がやったように）、全国に寄付金（ふるさと納税制度も使える）を募る。著名作家にも名前を貸してもらうのもいいだろう。マスコミが取り上げ全国に流してくれることうけあいだと思う。

神指城趾は、史跡公園、農村公園、運動公園の複合公園が望ましいと考える。そして、いずれ近くを若松西バイパスは通るのだから、その道路周辺は地元の産物を売る商業施設や駐車場に整備すればいいと思う。

昭和５０年代、下郷町の大内宿が国から伝統的建造物群保存地区（伝建地区）に指定を受けるときも、家が自由に改築できなくなるという反対論もあった。当時の誰が、大内宿が中山道の妻籠・馬籠・奈良井宿以上の賑わいになると想像できたでしょう。

田んぼを、道路のためだけに売ったら（一時金が入るかもしれないが）、それっきり。

それより、せっかくの地域資源（神指城趾）を活かして、子々孫々まで続く永遠の地域振興を図った方が得策というもの。

そういう提案をし、市役所内にプロジェクトをつくる考えを質したが、すべて当の菅家市長の“想定外”のことのようで答は芳しくなかった。私は、２年前の６月の市議会でも神指城趾についてとりあげ、この若松西バイパスの路線変更を県に求めるよう（このバイパス整備は県の事業）いったが、計画通り早期開通を要望するという方針を変えなかった。

今回は、文化庁や県教育委員会の意向でこの考えは変えた。菅家市長はいろんな場面で会津若松の「歴史や伝統」の素晴らしさを語るが、語るだけでなく、実際こういう問題に当たったときに行動も一致してもらわないと「言行一致」の人とはいわれないのではないだろうか。

１２日～１４日まで、表記出席のためむつ市へ。約２０年ぶり。

バスでの移動で、片道８～９時間（休憩含む）。途中、三沢市の広沢牧場跡の先人記念館を見学。

１２日夜前夜祭。会津からは、市長はじめ当局側、議員、そして商工会議所会頭・副会頭はじめ会員数十名で合計１００名近く参加。

１３日、円通寺での法要とホテルでの記念式典。　　　　　　　　　　　　　　　後、むつ市の小学生２５名が選抜され“会津探検隊”として今年の５月に調査したことの発表会。

そして外に出て、秩父宮両殿下御成記念碑のある斗南ヶ丘、会津藩上陸地、柴五郎居宅跡など見学。

円通寺の脇には立派な会館ができ、開拓で入植した柴家居宅の近くにまでテニスコートなど運動公園ができていた。２０年の時の流れを感じた次第。

往路のバスの中で、「ある明治人の記録」を再読。
何度読んでも、五郎少年を預けたあとの母親はじめ一家の婦女子の自刃の場面では涙があふれる。

柴一家が斗南に入り、落沢（おとしざわ）の入植地は今ではすっかり森で、前に来たときもそうだったが、こんな悪条件のところでも開墾しなくてはならなかった当時の苦労に胸が痛くなる思いだった。

「ここは戦場なるぞ。」生きて汚名を晴らす、という“気概”は現代の飽食日本に生きるわれわれに最も足りないところかもしれない。

また、「ある明治人の記録」の編者・石光真人が第２部で重要なことを語っている。

義和団事件の祭、駐在武官だった柴五郎が全面に立って交渉し、それを乗り切った。その経験者・柴が、退役後第二次世界大戦を迎え、日本（及び日本軍）に厳しい見方をしていた。

人も国も奢（おご）って相手（国）を見下してはならない。
優位者、また勝者の立場で身勝手であってはならない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　というような考えは、自身がいくら幼年時代だったとしても戊辰戦争での敗戦を経験し、つらく厳しい思いをしているから身に付いたものと考える。

自分が辛い思いをさせられて、それを弱いものに転化するのが「いじめの連鎖」なのだが、そうしないのが会津武士道の真骨頂といえる。

文章からも、温厚・謙虚な人柄というのが伝わるが、現日新館館長の宗像精（ただし）先生がおっしゃるように「躾（しつけ）が人格にまで昇華した」人なのだと思う。

藤原正彦氏も著書「国家の品格」でいう。惻隠の情（そくいんのじょう）というのが武士道の本質、と。　　

柴五郎という方は、まさに会津武士道を体現した典型ともいう人だと思います。

昨日１０日、市議会６月定例会開会。

しかし、明日１２日から１４日まで、本市と姉妹都市の青森県むつ市で「斗南藩百四十年祭」開催のため訪問する。これには、本市から市長、教育長はじめ市当局、商工会議所関係、そしてわれわれ市議会と大挙して訪れる。

再読中の「龍馬がゆく」も第６巻目となり、龍馬のやった薩長同盟の大仕事と寺田屋で襲撃を受けた場面まで読み進んだ。歴史の変わり目のことを自分に置き換えて考える。龍馬のとった脱藩という行動は、藩という一つの立場で見るのではなく自由な立場で客観的にものごとを見ることができた。

“とらわれない”そういう目が一方で必要と思う。

しかし、「自由になった」分、立脚点というか後ろ盾がないことになるだけに影響力を行使するには苦労するだろう。それを龍馬は、商人的才覚（リアリズムとバランス感覚）と航海術を身につけることによって「事業」を成していった。「理と利」で人を説いた。

立脚点が違い、守るべきものが違えば争いになる。争う双方に大儀がある。その大儀が違うので、争いの結果敗れた方が誤っていたとはいえない。見方としては、かえって生き方として「筋」を通したと讃えられることもある。

会津藩のたどった道に思いをはせながら、新しい時代の扉を開けていきたい。その一つが、全国の地方議会で先鞭をつけようとする我が議会である。

さまざまな分野で会津から“合図”を発していければいい。

２５日（火）朝日新聞の“みちのくワイド・増田寛也の目”という欄に私と元総務大臣・増田寛也氏の対談記事が掲載された。紙面の３分の１位を占め写真もカラーだった。

会津若松の議会改革のこと、議員報酬や定数のことなどの内容。取材は２２日昼に昼食を摂りながら受け、写真はその後、丁度東公民館で行われていた「市民との意見交換会」の会場内で撮られた。増田氏と企画した朝日新聞のS論説委員も意見交換会の様子も知りたいとのことで・・

２７日（木）は、午後１時から休憩を挟んで４時過ぎまで東北大学政策大学院の「地域社会と公共政策論Ⅱ」という授業で外部講師に。前半の１時間１５分くらいは、地方議会の本来のあり方を国会との違いから話し、会津若松市の議会改革の現状と課題を述べた。休憩の後さまざまな質問が飛び交った。あっという間に４時１５分過ぎになってしまい終了となったが、まだ質問は続きそうな勢いだった。

受講した学生は２２～３名で、修士１年と２年ということだったが、就職希望は国家公務員、地方公務員、そして政治家志望の人も。「現場」での話が、少しでも学生の将来のために役立ってもらえたら、と思う。担当の先生は、総務省から出向のＮ準教授。地方自治関係の研究者は、学会としてもまだまだ少数で、大学からお呼びがかかるらしい。

前日、仙台では河北新報主催の「仙台市議会は変われるか」というｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑが行われていたそうだ。コーディネーターは私も面識のある法政大学の広瀬先生。私の講義を受講した学生のうち、このシンポジウムを聞きに行った学生の１０数名いたようで、会津若松市議会と仙台市議会の取り組みの違いもある程度判ったと思う。最大の違いは、「議会」が（議員個人としてではなく、議会として）市民の中に入って「意見交換会」をしているのか、それをどう政策に反映させようとしているのかだと思う。

こうのように、注目を浴びるようになったのは、会津若松の議会改革が全国の地方議会の中でも先行している位置にあこと。さらに昨年、精神的にも肉体的にも傾注した「鶴ヶ城周辺公共施設利活用構想（素案）検討委員会」による検討結果と議会決議が耳目を引いたことによると思われます。

ブログの書き込みが途絶えてゴメンナサイ。それでもいろいろ“充実した”日々を過ごしています。

８日（土）　菜の花プロジェクトの中で「菜の花鑑賞会」。寒さのせいで少し開化が遅れていましたが、この日親父バンドが懐かしのサウンド（ベンチャーズ・寺内タケシ・加山雄三ほか・・・）を青空の元響かせ幸せな気分でした。裏方として午前９時から午後９時まで拘束され働きましたが、気分は満足です。

９日（日）　手前味噌づくり。北会津真宮で。麹のたくさん入った美味しい味噌。来年３月ころ開封。

１２日（水）　JAZZの名ギタリスト渡辺香津美の演奏を聴く。（風街亭）ギター・ベース・ドラムのトリオ。さすがプロ。それぞれのテクニック、パワー・・・・最高でした。

１６日（日）　美しい背あぶり山の森をつくる会主催の自然探索会。班の副班長を命ぜられる。役目は最後尾を歩き迷子が出ないようにすること。晴天の下いい汗をかいた。

１９日（水）　全国の自治体議会で初めて議会基本条例を制定し、今でも先進議会として名高い北海道栗山町議会が我が会津

若松市議会を視察。主に我が議会の「政策形成サイクル」に関心を持って来られた。当方８名の議員の一員として対応。私は「鶴ヶ城周辺公共施設利活用構想（素案）」の検討委員会について、およびその議会決議にいたった過程と意義について説明した。夜も懇親会。昼夜活発な意見交換をした。

２０日（木）　前日に引き続き、今度は栗山町議会が制定しようとしている町の「総合計画の策定とその運用」に関する条例案について説明を受け質疑。今まで議会の手の届いていなかった分野に踏み込む先進的な条例。議会の可能性、権能を一歩前進させるさすがといわせる条例（案）です。見習わなくては。

２１日（金）　ファシリテーター養成講座で新潟・点塾へ。全４回シリーズの１回目。自己紹介の仕方、ワールドフェアなど新しいワークショップを体験する。清水義春氏に私淑する私としては、氏のひと言ひとことに聞き耳をたて拝聴する。的確な言葉に納得するばかり。夜は酒と楽しい談笑。泊。

２２日（土）　昨日の続きでインタビューゲーム。受講者は、各地でさまざまな実践をしている人が多い。興味・共感をもって聴く。昼からの用事があり、後ろ髪を引かれる思いで午前１０時過ぎ点塾から若松へ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昼から、朝日新聞の企画で元岩手県知事・元総務大臣だった増田寛也氏との対談。会津若松市議会の議会改革、地方議員の定数・報酬など地方議会を取り巻く現状について話す。新聞には来週掲載されるとか。東北六県版。

２３日（日）　７月４日（日）に開催される全会津文化祭（エンジン０５）のスタッフと打ち合わせ。会津さざえ堂について、山主の飯盛氏と会津大短期大学部の柴崎先生との対談のコーディネーター役を務めることになっている。

毎日せわしなくかつ充実してやっていますが、なんか“忘れ物”をしていないか、ちょっと不安もあります。　　　　　　　　　　　　　　

マスコミの報道は、鳩山首相は期待ばかりふくらまして云々という、「民意」を盾にとった論調がほとんどのようです。

しからばどうすんの、という日本の安全保障についての“本質的”論点からの論議がまるで欠けているようです。
マスコミは基本的に東山温泉（そのココロは～湯（い）うばっかしf^_^;）ですから・・・・

マスコミも国民も、“政策より政局がおもしろい”からでしょう。

今年ＮＨＫで「龍馬伝」をやっているので、何十年かぶりに「龍馬がいく」を読み返しています。
ここで気がついたのは、当時の人たちは自分の所属する藩や幕府という観点からものごとを考えていた。「日本」という立場でものごとを考えていたのは、龍馬とその師の勝海州だけだったと思います。

それを、現代に置き換えると、各政党の人たちは自分の所属する党からものごとを見、単に与党・野党で相手党を攻撃、全否定し日本のとるべき姿を同じ土俵で論議していないと思うのです。

鳩山首相が、自民党時代の政策を“洗い直し”するのはいいと思いますが、否定を前提に発想しているので選択肢を狭めたものと思います。

将来に不安だらけのこの国を、これからどうするのか、政党の枠を越えて胸襟を開いて論じ合って欲しいと思います。

最近私が読んだ本で、示唆に富むと思ったのが
「希望の構想」（副題）分権・社会保障・財政改革のトータルプラン～神野直彦編集　という本で、北欧諸国をモデルとした国づくりが書かれています。