市議会６月定例会開会中です。

私は、１８日一般質問で登壇しました。神指城趾を活かした地域振興についてと、予算案をいきなり２～３月の定例議会で出すのではなく、その編成過程からもっと議会と審議すべきではと提起した。

神指城趾については、昨年、都市計画路線の通称若松西バイパス予定路線の（埋蔵文化財）試掘調査が行われた。その結果、築城途上で築城の方法やその過程がわかる全国的にも稀な、国指定にできる遺跡のランクであると、文化庁のお墨付きを得た。よって、将来にわたって保存すべき遺跡であり、現予定ルートの変更を望まれた。

予定路線とは、本丸跡と二の丸（高瀬の大木（ケヤキ）がある北東土塁と南東土塁）の間を抜けるルート。

しかし、地元住民から一旦決まったルート変更の説明に、とまどいが起きるのは無理はないと思う。

日本史的にも貴重な遺跡というのは、以前から識者からはいわれていた。しかし、昭和４７年食料増産目的でほ場整備のため、四隅の土塁を除いて二の丸土塁の大半が崩され、前述した若松西バイパスの予定路線が昭和５９年に都市計画決定された。今の考えでは何と無謀なことをといえるが、戦後、鶴ヶ城本丸にも競輪場があったことを思えば、史跡に対する文化財的価値としての考えは時代とともに変わる。

（だから、先見の明が必要なのだ。目先の利害だけで判断するのは貴重な遺産を壊すことになる。）

私は、「保存か開発か」二者択一、また対立的に考えるのではなく、史跡を活かした地域開発を訴えた。例として挙げたが、奈良県明日香村に適用されている「明日香村特別措置法」がある。これは、史跡の保存と地域住民の生活の安定と産業の振興が並び立つように昭和５５年に施行された。これを例に、県や国に働きかければいい。

また、優れた自然景観や歴史遺産を買い取るナショナルトラスト運動というのがある。国指定史跡になれば、買い上げに８０％の補助がでる。２０％の負担分は（知床トラスト運動で地元の斜里町がやったように）、全国に寄付金（ふるさと納税制度も使える）を募る。著名作家にも名前を貸してもらうのもいいだろう。マスコミが取り上げ全国に流してくれることうけあいだと思う。

神指城趾は、史跡公園、農村公園、運動公園の複合公園が望ましいと考える。そして、いずれ近くを若松西バイパスは通るのだから、その道路周辺は地元の産物を売る商業施設や駐車場に整備すればいいと思う。

昭和５０年代、下郷町の大内宿が国から伝統的建造物群保存地区（伝建地区）に指定を受けるときも、家が自由に改築できなくなるという反対論もあった。当時の誰が、大内宿が中山道の妻籠・馬籠・奈良井宿以上の賑わいになると想像できたでしょう。

田んぼを、道路のためだけに売ったら（一時金が入るかもしれないが）、それっきり。

それより、せっかくの地域資源（神指城趾）を活かして、子々孫々まで続く永遠の地域振興を図った方が得策というもの。

そういう提案をし、市役所内にプロジェクトをつくる考えを質したが、すべて当の菅家市長の“想定外”のことのようで答は芳しくなかった。私は、２年前の６月の市議会でも神指城趾についてとりあげ、この若松西バイパスの路線変更を県に求めるよう（このバイパス整備は県の事業）いったが、計画通り早期開通を要望するという方針を変えなかった。

今回は、文化庁や県教育委員会の意向でこの考えは変えた。菅家市長はいろんな場面で会津若松の「歴史や伝統」の素晴らしさを語るが、語るだけでなく、実際こういう問題に当たったときに行動も一致してもらわないと「言行一致」の人とはいわれないのではないだろうか。