この間、出張がらみが多いです。

８日～９日は滋賀県大津で研修、９日は京都に足を伸ばし清水寺の桜、御所、大阪府庁内“容保桜”を見てきました。17日は、甥の婚礼で横浜へ。翌日は大阪での議会改革のフォーラムにパネリストで招かれました。

こんな時、車中でいろんな本を読みます。「竜馬がいく」・「山口淑子・李香蘭を生きて）」・「希望の構想（分権・社会保障・財政改革のトータルプラン）」・・など

「竜馬がいく」は、今ＮＨＫ大河ドラマで放映中なので、昔買った単行本を開いて読み始めました。（紙の色が茶色く変色していました。）

今の政治状況と、つい比較してしまいます。

当時、藩からの発想でなく日本という国からの発想は竜馬だけだったといいます。薩摩・長州・土佐・・・・わが会津も同じだったでしょう。今、民主党も自民党も、国会での論戦もテレビなど討論番組でも相手の党をあげつらうだけで建設的な討議に見えません。重厚長大の右肩上がりの時代から、成熟し少子高齢化の時代の“国のあり方”を真剣に討議すべき時です。借金が増大するまま人口が減っていく日本が、このままやっていけるはずがありません。

まさに「国難」です。

普天間基地の移設問題に対する鳩山首相の姿勢は、自民党の政策の全否定から出発しているように思えます。幕末の自藩からの発想と同じで、（自分の民主）党からだけの発想といえるのではないかと思います。自民党時代の政策を検証することは、政権交代したのですから当たり前とは思いますが、だからといって全否定すべきものではありません。

ましてや外交問題で、国と国との交渉ごとですから政権党が変わればすべて変えていいというものではありません。

竜馬はものごとの本質をつかむのに秀でていたといいます。当時、竜馬はオランダ語や英語を読み書きできたわけではなく、耳学問で「民主主義」の政体をつかんだという、いくつかのエピソードも小説の中に出てきます。

「攘夷思想」にも拘泥されるわけでなく、発想が自由で、しかも現実的でバランス感覚があったというのは、竜馬が惣領息子でなく、また坂本家の本家が商家だったということも関係があると思います。

国のリーダーに欲しい資質です。

今“混乱”に思えることは、新しい国のかたちに変わるときの“産みの苦しみ”の様相なのでしょうか・・・・

４月８日～９日と議員セミナーのため滋賀県大津市へ。会津若松市議会議員が会派横断的に９名で。

同僚の木村議員が、プログラム中のシンポジウムで我が市議会の改革を紹介するパネリストとして出席するのでその応援の意味もある。

一日目に「地方財政の現状と方向性」と題して東京大学名誉教授・神野直彦先生の講演があったが、“目からうろこ・・”だった。重厚長大型の産業（国のあり方）から知識集約、サービス産業型に転換する方向に向かっている日本が、モデルとすべき姿がアメリカ型ではなくヨーロッパ型であること。福祉などサービス型産業は、“暮らし”の実情をわかった施策を取らなくてはならないので、必然的にそれは中央集権型国家でなく地域主権（地方分権）型国家でなくてはならないこと・・・・など現在日本の歴史的背景（転換期）から地方分権（地域主権）の推進を説き起こしてくれた。

早速、著作の「希望の構想」（副題～分権・社会保障・財政改革のトータルプラン）を買い求めた。格差社会を産み、とりわけ若者の希望を失なわせた、アメリカ型を求めた小泉・竹中構造改革路線を打破し、今後国や地方がとるべき道しるべになる著作だと思う。

９日、午後は以前から要請のあった滋賀県草津市議会の議会改革特別委員会の皆さんと交流会。我が市議会の実例を話し、午後２時から５時まで交換会を行った。皆さん熱心で「予想を超えるもの」と評価していただいた。また、改めて会津若松市議会に調査においでくださるようになると思う。

夜は、京都に泊まり清水寺のライトアップされた夜桜を見物した。